前回「原発と政治のお話」 その1 で
「「日本が他国から攻撃される」なんて事は通常ありえません」
と、書いたところ
「中国から領土を脅かされ、国益が損なわれているではないか！」
というご意見ありましたので、それについて私の意見を述べさせて頂きます。
まず最初に言っておきたいのですが、
私は政治が一番にやるべき事は「国益を守る事」ではなく「国民を守る事」だと思っています。
※以下は、政治と原発の話になります。
かなり、がっつり書いています（政治家の名前もだしています。12/4の公示以降はだしません）
嫌な方は読まないで下さい。
「つづきはこちら」からお願いします。
書いている事は私の個人的見解と考えです。
他の方に自分の考えを押し付けるつもりはまったくありません。
間違いや不適格な表現がありましたなら修正いたしますが、「違う考え」を絶対的正義として強制されるのはお断りさせて頂きます。ご理解下さいますようお願いします。
私の考えの基本は
●支持政党無し、無宗教です（投票は候補の内容で決めます）
●政治に求めるのは「賢い政治」です。「強い（強気なだけ）政治」は嫌
●原発反対、戦争反対、差別反対です。
領土問題に関して「冷静な意見だな～」と思った意見をご紹介させて頂きます。
『領土問題で相手国が強気に出てくるかというと、それは日本の経済力が落ちてきているから足元を見られているのである。
かつて日本も崩壊寸前のソ連の足元を見て、北方領土を「買う」と言う動きを見せていたように。
日本の乏しい政府支出に中で、軍備を増強するなどはもってのほかである。
それでなくとも再分配による格差縮小が「世界に冠たる」乏しい国である日本で、
ますます再分配が行われなくなり、需要不足はさらに深刻化して経済がどん底に落ち、
領土問題で今まで以上に周辺各国に足元を見られるという悪循環をたどる。
領土問題を解決したければ、まず日本経済を立て直すことである。
だから軍備増強などに税金を注ぎ込む余裕などない、というのが私の意見である。
しかし、状況は私が期待するのと逆の方向に向かっているようだ。』
そもそも「国益」ってなんでしょうか？
簡単に言うと「お金」ですよね。そのお金を守る為に「国防軍？」「核兵器保有？」
武器をちらつかせて自分の有利な方に持っていこうとするのですか？まるで脅迫ですね（北朝鮮？）
軍隊を作るって事は国民を戦場に送る、って事ですよね。
国民に「殺し合い」をさせるってなんでしょうか？
「国民を守る意志がない」って事ですよね。
だから回避する方法、とかまったく考えないのでは。
※下記で詳細
つまり、本音は「他人の命より自分の懐に入るお金（利益）が大事」って事なんじゃないでしょうか。
その本音は原発問題にも現れていると思います。
本土を汚染させ、国民の命や健康を脅かす原発を推進するって事は「国民の命や健康」を守る気がないって事でしょう。
だから「原発推進」する人ほど、「軍隊・軍備増強」を主張するのでしょう。
自分にとって何が一番大事か、という事をもう一度考えてみてはどうでしょうか？
私は「お金より命を大事にする賢い政治がいい」と考えています。
今度の選挙に関しての私の個人的な意見を書かせて頂きます。がっつり書きます。
※あくまで個人的意見です。
私は「戦争反対」「原発反対」「差別反対」なので、
アベ氏
イシハラ氏
ハシモト氏
の三人は、絶対嫌 と思っています。
三名の共通点は
●無能・無責任
●憎しみを社会にばらまく
●財政を私物化する
だと私は捉えています。
私は大阪在住なので、ハシモト氏がどれほどひどい政治をやるか身を持って知っています。
テレビで「ハシモト氏の知事時代、大阪府の財政は黒字になった」と報道されていた時は愕然としました。
ハシモト氏の知事時代にも負債は増え続け、累積赤字は過去最大の6兆円越えしたからです。
私は「脱原発」なので、「原発推進」の政党の支持率が高いのはとても残念に思います。
いつも疑問に思うのです。
「脱原発」を望んでいるのに、どうして「原発推進」の候補者を支持するのか、と。
もちろん、選挙方法が問題ある「小選挙区制」の存在も大きいと思いますが…
どんな選挙結果になろうとも、私の「戦争反対」「原発反対」「差別反対」は変わりないです。
が、厳しくなっていくだろう、とは思っています。
「今の日本の空気はおかしい」と思いませんか？
※「回避する方法を考えない」
中国で起こった反日デモですが、私は日本政府が中国に対し「領土問題について話し合いたい」などの申し入れをして、「日程を組む」ぐらいの事をやっておけば大規模な反日デモはなかったのではないか、と予想しています。
「中国が反発するぐらい誰でも予想できるよ（私でも；）何故、何も対策とらないの？」
と思いました。
PR
