http://www.nytimes.com/2013/04/24/opinion/japans-unnecessary-nationalism.htmlNYタイムズ社説（原文）
24日付ニューヨーク・タイムズ（電子版）が安倍内閣の閣僚ら168人の国会議員の靖国神社参拝について「日本の不要な国粋主義」と批判する社説を掲載。
「無関係の論争を巻き起こすことは逆効果だが、安倍首相とそれにくみする国会の国粋主義者はまさにそれをやってしまった」と批判
※政治的な内容になります。読みたくない方は読まないで下さい。
ツアーの初日というめでたい日に「嫌な記事書くな」
という方もおられるでしょが、考えなければならない事だと思うので書きます。
私個人の考えなので、押し付けようとは思っていません。つづき～からお願いします
http://www.nytimes.com/2013/04/24/opinion/japans-unnecessary-nationalism.htmlNYタイムズ社説（原文）
24日付ニューヨーク・タイムズ（電子版）が安倍内閣の閣僚ら168人の国会議員の靖国神社参拝について「日本の不要な国粋主義」と批判する社説掲載。「無関係の論争を巻き起こすことは逆効果だが、安倍首相とそれにくみする国会の国粋主義者はまさにそれをやってしまった」と批判。
社説は、これまでも第2次世界大戦中の日本の振る舞いを擁護してきた安倍首相は、中国や韓国にとって非常に敏感な問題であることを十分に分かっていた上で靖国神社を参拝したもので、韓国が外相訪日を中止し、中国が公式に批判するなどの「反応は予測できるものだった」と指摘。
その上で社説は、「北朝鮮とその核開発計画の問題を解決するため協力する必要があるときに、日本が中韓への敵対心をあおるのはとくに無謀にみえる」と批判。「歴史的な傷をより深くするのではなく、安倍氏は日本の未来を示すことを重視すべきだ」と論じた。靖国参拝を行えば、中国・韓国が批判するのは当然です。NYタイムズの指摘通り「予想できるもの」です。
それを強引にやって何か利がありますか？国益がありますか？何もありません。
逆に損なう事ばかりです。
やらなくても損はしないけどね。
靖国参拝に対して
「個人の見解」「戦死者に対して敬意を払うのは当然」「内政干渉」
という声がありますが、私は「感謝」自体がおかしい、と思っています。
国家が戦死者に対してとるべき態度は「謝罪」であるべきだ、と思うからです。ましてや、過去の戦争は日本が行った侵略戦争です。
「謝罪」と「反省」から
「再び戦争という過ちを繰り返さない」
という決意がうまれてくるのです。靖国参拝は
「過去の侵略戦争を反省しない」という意思表示でもある訳ですから、犠牲となった中国・韓国が反発するのは当然です。
そして
「再び侵略戦争する気がある。日本の国民を徴兵して戦場に送り出す気がある」
という意味でも有ります。反省しないのですから。
だから、
靖国参拝者は「憲法改悪」「原発推進」と同じメンバーなのです。国民の命や生活、安全を守る気がない。
他国の脅威があるのなら、どうして危険な原発を再稼働させるのでしょう？（狙われたらどうするの～？）
どうして、30％程度しかない日本の自給自足率を、更に低下させるTPPに参加するのでしょうか？
ｱﾍﾞ政権はやっている事の筋が通っていません。めちゃくちゃです。
共通しているのは
「犠牲になるのは常に市民」という事です。
「個人の見解」「戦死者に対して敬意を払うのは当然」「内政干渉」うんぬん…
は、それを誤魔化す為の隠れ蓑にすぎないと私は思います。
靖国参拝は
日本政府VS日本市民だと私は思います。
日本VS中国・韓国
ではなく。
日本では
市民が政治家を甘やかしすぎです（￣＿￣；）PR
